[Tapinet] RE-2: Interpretació proves de SARS
Jaume de Montserrat i Nonó
jaume.demontserrat a gmail.com
dim maig 12 19:42:52 CEST 2020
SALUT
<http://www.elpuntavui.cat/societat.html>
BARCELONA - 12 maig 2020 16.49 h
Vergés permet l’ús de tests privats en entorns laborals un cop ja està
garantida la capacitat del sistema públic La consellera no ho recomana
perquè diu que no serviran perquè les empreses prenguin decisions
ACN - BARCELONA
La consellera de Salut, Alba Vergés, no veu problema en el fet que
s’utilitzin a partir d’ara tests privats en entorns laborals un cop ja
està “garantida”, ha dit, la capacitat del sistema públic.
En una roda de premsa celebrada aquest dimarts, Vergés ha destacat
l’esforç que s’ha fet per augmentar aquesta capacitat, que ara és
“suficient” per abordar no només el moment actual, sinó també la
detecció de casos en les setmanes vinents.
Així les coses, ha indicat que es poden fer tests privats en empreses,
però ha afegit que no ho recomana, perquè els resultats no serviran
perquè les empreses prenguin decisions.
A parer seu, el laboral “no és l’entorn per fer proves diagnòstiques com
les PCR ni tampoc per fer estudis serològics”.
“Hem augmentat molt la capacitat per fer proves i ara està garantida
en el sistema, així que direm que no hi ha problema per utilitzar
capacitats privades per fer aquestes proves”, ha assenyalat Vergés,
que ha fet referència al cas concret dels futbolistes en resposta a
una pregunta d’una periodista. A parer seu, si s’haguessin esperat uns
dies més, potser no hi hauria la “sensació” entre la societat que hi
ha alguns amb “privilegis”.
La consellera ha insistit que el “primordial” era garantir la
capacitat del sistema públic, i un cop això ja s’ha aconseguit, es pot
entrar “en altres fases”, en referència als tests privats en entorns
laborals.
*En aquest sentit, ha recordat que les PCR només donen la fotografia
d’aquell moment en concret. Pel que fa als tests serològics, ha indicat
que serveixen per fer estudis territorials, o de col·lectius, per
estimar el percentatge d’immunitat. En aquest cas, ha apuntat que des
del departament intentaran donar informació fidedigna de quines
proves són fiables. “Però no podem recomanar que es facin, perquè no
els aportaran dades imprescindibles en el seu entorn laboral”, ha
reblat.*
Missatge de Lluís Desoi <lludesoi a gmail.com> del dia dg., 10 de maig 2020 a
les 18:23:
> Crec que el deixar fer de l'administració es deu mes a una raó de
> treure's pressió econòmica i social de sobre que de rigor científic.
>
> Quan els ciutadans senten que en altres paisos volen fer tests a tothom,
> creuen que es el correcte i això es per la poca credibilitat que te la
> nostre administració degut a missatges confusos i molts cops contradictoris.
>
> Per tant i vista la demanda social de tests (com mes millor) tots aquells
> que financen els particulars o les empreses son tests que no es reclamaran
> a la propia administració.
>
> Missatge de jaume.demontserrat <jaume.demontserrat a gmail.com> del dia
> dg., 10 de maig 2020 a les 14:03:
>
>>
>> Ah, i un parell de reflexions i informacions més....
>>
>>
>>
>> 1. Bé, decret de regulació de les proves del coronavirus, criteris de
>> salut pública...tenim de tot però sembla que aquesta és la realitat: Los
>> tests de coronavirus privados escapan al control de Salut
>> <https://www.lavanguardia.com/vida/20200508/481016828149/test-coronavirus-empresas-laboratorios-privados-salut.html> quan
>> prèviament s’havia insinuat que fins i tot es vetarien els testos massius: Patronal
>> i sindicats negocien l’aplicació dels tests a les empreses (Salut
>> desaconsella les proves massives en les companyies i avisa que pot vetar-les
>> <https://www.lavanguardia.com/encatala/20200507/481008054341/patronal-i-sindicats-negocien-laplicacio-dels-tests-a-les-empreses.html>
>> )
>>
>>
>>
>> Podem permetre que “s’escapin al control de Salut? Què fa l’autoritat
>> sanitària, Salut? Ens en podem fiar? Es fan els ulls grossos, la política
>> del “laisser faire, laisser passer”? Es fa l’orni?
>>
>>
>>
>> Seria factible, escoltant a qui calgui prendre ja una decisió valenta,
>> clara i consensuada? I si es fa, almenys que es faci bé i amb els
>> inconvenients i els avantatges (no només econòmics, sinó també ètics i
>> socials) clars i sobre la taula.
>>
>>
>>
>> 1. Algú està vigilant i control els testos ràpids que estan en venda,
>> que sovint són els que acaben fent servir els SP a les empreses, i com
>> sovint tenen pinta de frau o en qualsevol cas generen dubtes sobre
>> l’especificitat, sensibilitat i seguretat?Són sobre aquests test
>> sobre el que es pretén cribar als treballadors sans i decidir sobre
>> ells?
>>
>>
>>
>> El mercat és un campi qui pugui? Què hi diu el Departament de Salut (Servei
>> de Control Farmacèutic i Productes Sanitaris
>> <https://salutweb.gencat.cat/ca/ambits_actuacio/per_perfils/empreses_i_establiments/empreses_farmaceutiques/productes_sanitaris/vigilancia_seguretat_us_prod_sanitaris/>
>> )? I l’Agència Espanyola de Medicaments i Productes Sanitaris
>> <https://www.aemps.gob.es/?lang=ca>?
>>
>>
>>
>> Qui ens defensa i de què ens defensa?
>>
>>
>>
>> 1. I més coses...ens volen fer passar bou per bèstia grossa: els
>> testos basats en la LPRL. La piconadora dels mitjans de comunicació ja està
>> treballant...creant relats i marcs (¿Pueden las empresas hacer tests
>> a sus empleados?
>> <https://www.expansion.com/especiales/pwc/2020/04/24/5ea1b409468aeb89538b4606.html>
>> I Covid-19: ¿Pueden las empresas hacer test a sus empleados?
>> <https://www.expansion.com/especiales/pwc/2020/04/24/5ea1b409468aeb89538b4606.html>
>> )
>>
>>
>>
>> Però, no queda clar que estem parlant de salut pública (el risc és
>> comunitari i no laboral) i no de prevenció de riscos laborals (els
>> treballadors aparentment sans no són un element de la “activitat de
>> l’empresa” que genera el risc). Les empreses acceptaran la responsabilitat
>> de considerar els treballadors aparentment sans com un risc laboral
>> acceptant que els tests formen part de l’activitat preventiva prevista per
>> la LPRL? Els sindicats que posen en risc molts drets laborals mig
>> oblidant que les mesures preventives raonables i eficients són
>> l’autroesponsabilitat individual, basada en la informació i la formació
>> veraç, i les mesures organitzatives i higièniques. ¿Des de quan els
>> treballadors són la font del risc, no havíem quedat que eren les condicions
>> de treball?
>>
>>
>>
>> Ni article 22 de la LPRL ni altres originalitats i equívocs: rigor i
>> transparència!!
>>
>>
>>
>> Estem prenent i deixant que es prenguin decisions massa ràpid, sense el
>> mínim rigor, amb mecanismes irregulars i posant en riscs de forma insensata
>> allò que s’ha avançat molts anys en drets cívics, socials, laborals i de
>> PRL.
>>
>>
>>
>> Fa vertigen, ja ho sé, però més en farà veure el paisatge com l’haurem
>> deixat quan tot això acabi (segurament sense necessitat i sense ser
>> conscients de la nostra complicitat encara que sigui per haver dimitit com
>> a ciutadans). Quan tot això acabi...si mai acaba i no passa com sembla que
>> ens van prorrogant una normalitat excepcional (dita insensatament i
>> eufemísticament “nova normalitat”) de la que només per desídia haurem
>> contribuït a instaurar.
>>
>>
>>
>> Deu nos en guard d’un ja està fet!!
>>
>>
>>
>> Bé, bon diumenge!
>>
>> Jaume de Montserrat i Nonó
>>
>>
>> -------- Missatge original --------
>> De: Jaume de Montserrat i Nonó <jaume.demontserrat a gmail.com>
>> Data: 10/5/20 12:07 (GMT+01:00)
>> A: "Tapinet, la llista de distribució en salut laboral." <
>> tapinet a tapinet.cat>
>> Assumpte: Re: [Tapinet] Interpretació proves de SARS
>>
>> Gràcies, Àngel,
>>
>> Molt interessant. Il·lustra moltes coses i deixa, també, molts dubtes a
>> l'aire.
>>
>> I no parla concretament de tests ràpids que en l'àmbit laboral general és
>> el que es debat i es discuteix, tenen característiques i mancances pròpies,
>> davant les confusions i pressions de sindicats i empreses i les pressions
>> que reben els SP i els interessos econòmics de molts SP i d'altres
>> prescriptors i proveïdors alhora de proves en un clar exemple de
>> medicalització i consumisme sanitari.
>>
>> Insisteixo en el fet que penso que cal seguir criteris clars de salut
>> pública basats en la clínica i l'epidemiologia i amb responsabilitat per
>> part de les empreses i SP. I d'aquesta manera enfocar les proves en la
>> reincorporació de treballadors que han passat la COVID o en l'estudi de
>> contactes estrets de treballadors en el seu lloc de treball i amb la
>> col·laboració dels SP tal com la tenim regulada amb les instruccions pels
>> SP tant del MSCBS i del Departament de Salut.
>>
>> En aquest sentit trobo rellevant i imprescindible la lectura i anàlisi
>> del document "Ús de tests microbiològics per a la reincorporació laboral
>> de professionals de 27 d’abril de 2020
>> <https://canalsalut.gencat.cat/web/.content/_A-Z/C/coronavirus-2019-ncov/material-divulgatiu/us-tests-reincorporacio-laboral.pdf>"
>> del Departament de Salut i molt en concret L'apartat 4 "ÚS DE TESTS PER AL
>> RETORN A L’ENTORN LABORAL" que diu:
>>
>> *"4. ÚS DE TESTS PER AL RETORN A L’ENTORN LABORAL*
>>
>> *4.1. Treballadors que presenten símptomes compatibles amb COVID-19*
>>
>> *Als treballadors amb símptomes compatibles amb COVID-19, se’ls ha de fer
>> el diagnòstic clínic i s’ha de promoure el testatge microbiològic amb PCR
>> segons perfil de gravetat i risc.*
>> *La presència de símptomes, encara que siguin lleus, és sempre una
>> indicació per a aïllament a domicili, tot mantenint les normes d’higiene i
>> protecció de convivents. En cas de mostrar signes de gravetat, cal
>> considerar l’ingrés hospitalari.*
>>
>> *D’acord amb Procediment d’actuació del Servei de Vigilància
>> Epidemiològica per a la reincorporació laboral:*
>>
>> *1. S’ha de practicar test PCR a partir del dia 7 des de l’inici de
>> símptomes (en els casos lleus) o 14 dies des de l’alta hospitalària (en els
>> casos que hagin requerit ingrés), i quan es complexin les condicions
>> següents:*
>>
>> - *Portar almenys 3 dies sense febre, sense prendre antitèrmics. *
>> - *Haver experimentat una millora de la simptomatologia.*
>>
>>
>> *2. En cas d’obtenir una PCR negativa, el treballador ha de reprendre la
>> seva activitat laboral, tot complint amb les indicacions d’higiene i
>> distància social recomanades i, en cas que es consideri necessari, amb
>> mascareta fins al dia 14 des de l’inici dels símptomes.*
>>
>> *3. Si la PCR és positiva, ha de continuar en aïllament i s’ha de repetir
>> setmanalment la PCR fins que sigui negativa. A partir dels 14 dies, si la
>> PCR és positiva, es pot realitzar test serològic que, de ser positiu,
>> mostra immunitat i, amb valoració mèdica, pot indicar la reincorporació
>> segura al treball, tot complint amb les indicacions d’higiene i distància
>> social recomanades.*
>>
>> *Si no es pot realitzar la PCR:*
>>
>>
>> - *Per a la reincorporació laboral no sempre és necessària la
>> realització de proves específiques per a la determinació de virus. El CDC i
>> la SEIMC (referint-se als treballadors sanitaris, però extrapolable a
>> qualsevol àmbit laboral), consideren que una persona amb sospita o
>> confirmació de COVID-19 pot tornar a la feina seguint estratègies no
>> basades en proves:*
>> - *No donar d'alta el pacient fins que hagin transcorregut almenys 3
>> dies (72 hores) des de la recuperació definida com la resolució de la febre
>> sense l'ús de medicaments per reduir la febre i la millora dels símptomes
>> respiratoris (per exemple, tos, dispnea). *
>> - *En tornar a la feina, han de fer servir una mascareta en tot
>> moment mentre siguin a la feina fins que els símptomes s'hagin resolt del
>> tot o fins 14 dies després de l'inici de la malaltia, el que sigui més
>> llarg. Fer seguiment estricte de la higiene de mans i respiratòria.*
>> - *Autocontrolar els símptomes i buscar una avaluació per part de
>> salut laboral si els símptomes respiratoris reapareixen.*
>>
>>
>> *4.2. Treballadors als qui s’ha indicat aïllament per contacte de risc*
>>
>> *En cas de confirmar-se contacte estret per exposició a un cas mentre
>> presentava símptomes sense protecció, s’ha d’indicar aïllament domiciliari
>> amb normes d’autovigilància, higiene i de protecció de convivents. Atesa la
>> situació actual, no es fa un seguiment actiu dels contactes.*
>>
>> *Qualsevol persona asimptomàtica que compleixi la definició de contacte
>> estret d’un cas, ha de ser informada del fet i ha de romandre al domicili
>> durant un període de 14 dies des de l’últim contacte amb el cas si no és
>> convivent, o des de la finalització de l’aïllament del cas, si és un
>> convivent abans de la reincorporació laboral.*
>>
>> *A partir dels 7 dies, si no han aparegut símptomes es pot practicar una
>> PCR que, de ser negativa, permet que la persona es reincorpori al lloc de
>> treball, tot complint amb les indicacions d’higiene i distància social
>> recomanades. En cas de no realitzar-se una PCR, la persona ha de romandre
>> al domicili fins a 14 dies, i es pot reincorporar sense test PCR si no ha
>> desenvolupat símptomes, tot complint amb les indicacions d’higiene i
>> distància social recomanades.*
>>
>> *Si en qualsevol moment del període d’aïllament apareixen símptomes, s’ha
>> de procedir d’acord amb el punt 3.1 de treballadors que presenten
>> símptomes.*
>>
>> *4.3. Resta de persones que es reincorporen al lloc de treball*
>>
>> *Es tracta de treballadores i treballadors que han estat al domicili amb
>> motiu de les indicacions de les autoritats sanitàries durant la fase de
>> confinament.*
>>
>> *En el moment que es faci indicació de reincorporació al lloc de treball,
>> si no tenen ni han tingut símptomes compatibles amb la malaltia COVID-19 o
>> no han tingut contacte de risc (apartats 3.1 i 3.2), s’han d’incorporar al
>> lloc de treball d’acord amb les indicacions d’higiene i distància social
>> recomanades.*
>>
>> *No hi ha indicació de realitzar test microbiològic en aquesta
>> circumstància.*
>>
>> *En l’àmbit laboral i comunitari s’han de mantenir sempre les estrictes
>> normes de protecció, d’higiene i distanciament social recomanades que són
>> essencials per disminuir el risc d’emmalaltir i/o de ser vector de
>> transmissió."*
>>
>> I si les coses canvien, està passant constantment, ja ens actualitzaran
>> la informació.
>>
>> Cordialment.
>>
>>
>> Missatge de Angel Plans <15261apc a comb.cat> del dia dg., 10 de maig 2020
>> a les 11:24:
>>
>>> Bon dia
>>>
>>>
>>>
>>> En relació als test diagnòstics en el curs de l’evolució del SARS-CoV2,
>>> la revista JAMA ha publicat aquest article que per la seva claredat crec
>>> que es bo conèixer.
>>>
>>>
>>>
>>> Àngel Plans
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tapinet mailing list
>>> Tapinet a tapinet.cat
>>> http://tapinet.cat/mailman/listinfo/tapinet_tapinet.cat
>>>
>>
>>
>> --
>> Jaume de Montserrat
>> _______________________________________________
>> Tapinet mailing list
>> Tapinet a tapinet.cat
>> http://tapinet.cat/mailman/listinfo/tapinet_tapinet.cat
>>
>
>
> --
> *Lluís Desoi*
> _______________________________________________
> Tapinet mailing list
> Tapinet a tapinet.cat
> http://tapinet.cat/mailman/listinfo/tapinet_tapinet.cat
>
--
Jaume de Montserrat
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <http://tapinet.cat/pipermail/tapinet_tapinet.cat/attachments/20200512/86724ae1/attachment-0001.html>
Més informació sobre la llista de correu Tapinet